儿童读物失去情节了吗？

绝望,英格兰:

你们中的铁杆读者可能会发现，当看到如今书店里每一本儿童小说的每一页上都充斥着五颜六色的插图时，自己几乎要晕倒了。在这种相当不幸的情况下，请带上额外的坐垫，因为如果作家安东尼·霍洛维茨——他给我们带来了青少年间谍亚历克斯·莱德的冒险故事——就在附近，他也可能会参加这次昏厥的探险。

请注意，我并不是在指责朱莉娅·唐纳森（Julia Donaldson）的绘本，这些绘本里充满了关于野猫的俏皮话，用来套套蹒跚学步的父母短暂的理智；我特别指的是那些充斥着卡通插图的中级读物（或针对8-12岁儿童的初级小说），在这个时代，阅读是一件由更大的利益分配的乏味的家务（而不是像尼古丁一样上瘾），这些书是“挑选我”的书。是的，《小屁孩》里有你的简笔画，还有大卫·威廉姆斯（David williams）画的任何东西：这就是你。

霍洛维茨说

“我对儿童书籍的世界感到担忧，”霍洛维茨最近在“头条新闻”播客上评论道。“你知道，如果你去书店看看，那些似乎很受欢迎的书——我一点也不谴责它们，因为它们给孩子们带来了快乐——往往在封面上有非常鲜艳的颜色，有点卡通的味道。”

霍洛维茨哀叹，越来越多的人对任何超过300页的内容都感到厌恶（或害怕），他对现代儿童书籍的抱怨还没有结束——也不是说它们没有科学价值。

“它们很短，字体很大，有很多照片……这似乎是现在更受欢迎的东西，而不是我写的东西，”他继续说道，并指责社交媒体缩短了人们的注意力持续时间。

对于愤世嫉俗的青少年或Gen-Zer来说，几乎不可能不把霍洛维茨的担忧视为一个老人对着云大喊大叫的咆哮。对他们来说，霍洛维茨只是渴望地凝视着那些上了年纪（我们？）的人最爱的东西：玫瑰色的后视镜。

尽管我们这些傲慢的（正当的）小说爱好者同意可怜的霍洛维茨的观点，但我们中有太多的人会因为我们对《甜谷双胞胎》（Sweet Valley Twins）、《南希·德鲁》（Nancy Drew）和《永恒的哈迪男孩》（Hardy Boys，九十年代卡拉奇书店的生命之源）这类几乎无底洞的作品的深爱而想起90年代父母内心深处的恐惧而感到羞愧。为了在伤口上撒盐，我们无情地避开了JRR托尔金（JRR Tolkein）、CS刘易斯（CS Lewis）和马克吐温（最糟糕的是）的作品，这些作品是满怀希望的长辈们暂时建议的。现在，多亏了生命的轮回，是时候向那些吓坏了的长辈们致以真诚的精神道歉了，我们也应该毫不掩饰地加入霍洛维茨的行列，为儿童小说的恶性循环而哀叹。

这真的是玫瑰色的眼镜吗？

天哪,不。随便浏览一下儿童部分，就会看到昆汀·布莱克风格的彩色插图，这些插图以无情的韧劲增强了文字。简短、犀利的句子和随机的大写字母（用更大的字体来真正突出重点）几乎在每一页上都装饰得很华丽，以免没完没了的文字无法吸引你。儿童小说就像Tumblr（或Instagram或Facebook）上的兔子窝一样，专门为那些世界将充斥着大量打开的标签的读者提供服务，他们的拇指强大到可以马拉松式地滚动。

霍洛维茨没有点名批评任何一位作者，但我们不必如此客气。让我们来看看前面提到的威廉姆斯——目前被认为是英国最畅销的儿童作家之一，尽管没有JK罗琳那样的全球影响力。我面前有他短篇小说集《世界上最坏的孩子2》（The World’s Worst Children 2, 2021）中的一个样本。不过，如果没有一系列的字体大小、插图和随机的粗体，仅仅用文字是不可能传达完整的视觉万花筒的。

“爬虫被称为爬虫是有原因的。它们令人毛骨悚然，而且很狡猾。鼻涕虫、蠕虫、蜘蛛、毛毛虫和蟑螂是让大多数人毛骨悚然的生物。女子名。格里塞尔达是一个喜欢爬虫的女孩。如果她看到一条虫子在泥里蠕动，她就会把它捡起来放进口袋里。”

与此形成对比的是凯伊·乌曼斯基（Kaye Umansky），一位90年代的儿童作家，几乎没人听说过他。以下是《Pongwiffy and the Holiday of Doom》（1995）中的一个简短例子：

“可怜的斯科特。演艺圈是变幻无常的，最近他的一切都不太顺利。观众们成群结队地离开了，这部电影打破了所有的票房纪录，创下了历史上最低的票房纪录。从那以后，他就一直处于演艺圈通常所说的‘休息’状态，而在其他所有圈子里，这意味着失业。”

把快乐吸出来

仅凭寥寥几句话就谴责一个而赞扬另一个是不公平的，但请放心，你可以把这种机智和句子结构的应用看作是他们各自巨著的准确写照。就像威廉的虚构世界充满了狂野的想象力（我们不能因为他的故事而指责他自由地使用视觉辅助或简短的句子），乌曼斯基的作品也充满了包括女巫、吸血鬼、小妖精在内的狂野情节——但通过一种近乎简·奥斯汀式的幽默来丰富地讲述，让父母们着迷。

然而，由于乌曼斯基的散文仍然被困在充满文字和很少图片的书页中，她的书对于一个好奇的孩子来说可能是看不见的。我之所以知道这一点，是因为在当地的一所学校里，一位不愿透露姓名的图书管理员（原因很快就会清楚）说：“如果你真的想要，就把整个庞威菲都拿走吧，但不要告诉学校里的任何人我只是把它们都给你了——我们本来是要把它们扔掉的，因为它们已经在那里放了大约10年了。”

是因为现在很少有父母给孩子读书了吗？学习欣赏小说的任务是否被毫不礼貌地抛在了一个八岁孩子不情愿的肩膀上？或者出版商只是需要比以往更加努力地工作（简洁的句子！）色彩丰富！)如何在书籍走向消亡之际脱颖而出？

一个特别的文学经纪人告诉编剧开罗·史密斯（他立即在X上抱怨，他也应该抱怨），青少年再也不能理解第三人称无所不知的风格了。青少年真的如此不理解和不宽容吗？还是因为没有出版商敢冒险输给社交媒体的诱惑？这个问题没有简单的答案，但如果未来的成年人在迫切需要怀旧之情的时候，找不到童年时代的文学英雄作为参考，那将是一件多么可悲的事情。

你们中的铁杆读者可能会发现，当看到如今书店里每一本儿童小说的每一页上都充斥着五颜六色的插图时，自己几乎要晕倒了。在这种相当不幸的情况下，请带上额外的坐垫，因为如果作家安东尼·霍洛维茨——他给我们带来了青少年间谍亚历克斯·莱德的冒险故事——就在附近，他也可能会参加这次昏厥的探险。

请注意，我并不是在指责朱莉娅·唐纳森（Julia Donaldson）的绘本，这些绘本里充满了关于野猫的俏皮话，用来套套蹒跚学步的父母短暂的理智；我特别指的是那些充斥着卡通插图的中级读物（或针对8-12岁儿童的初级小说），在这个时代，阅读是一件由更大的利益分配的乏味的家务（而不是像尼古丁一样上瘾），这些书是“挑选我”的书。是的，《小屁孩》里有你的简笔画，还有大卫·威廉姆斯（David williams）画的任何东西：这就是你。

霍洛维茨说

“我对儿童书籍的世界感到担忧，”霍洛维茨最近在“头条新闻”播客上评论道。“你知道，如果你去书店看看，那些似乎很受欢迎的书——我一点也不谴责它们，因为它们给孩子们带来了快乐——往往在封面上有非常鲜艳的颜色，有点卡通的味道。”

霍洛维茨哀叹，越来越多的人对任何超过300页的内容都感到厌恶（或害怕），他对现代儿童书籍的抱怨还没有结束——也不是说它们没有科学价值。

“它们很短，字体很大，有很多照片……这似乎是现在更受欢迎的东西，而不是我写的东西，”他继续说道，并指责社交媒体缩短了人们的注意力持续时间。

对于愤世嫉俗的青少年或Gen-Zer来说，几乎不可能不把霍洛维茨的担忧视为一个老人对着云大喊大叫的咆哮。对他们来说，霍洛维茨只是渴望地凝视着那些上了年纪（我们？）的人最爱的东西：玫瑰色的后视镜。

尽管我们这些傲慢的（正当的）小说爱好者同意可怜的霍洛维茨的观点，但我们中有太多的人会因为我们对《甜谷双胞胎》（Sweet Valley Twins）、《南希·德鲁》（Nancy Drew）和《永恒的哈迪男孩》（Hardy Boys，九十年代卡拉奇书店的生命之源）这类几乎无底洞的作品的深爱而想起90年代父母内心深处的恐惧而感到羞愧。为了在伤口上撒盐，我们无情地避开了JRR托尔金（JRR Tolkein）、CS刘易斯（CS Lewis）和马克吐温（最糟糕的是）的作品，这些作品是满怀希望的长辈们暂时建议的。现在，多亏了生命的轮回，是时候向那些吓坏了的长辈们致以真诚的精神道歉了，我们也应该毫不掩饰地加入霍洛维茨的行列，为儿童小说的恶性循环而哀叹。

这真的是玫瑰色的眼镜吗？

天哪,不。随便浏览一下儿童部分，就会看到昆汀·布莱克风格的彩色插图，这些插图以无情的韧劲增强了文字。简短、犀利的句子和随机的大写字母（用更大的字体来真正突出重点）几乎在每一页上都装饰得很华丽，以免没完没了的文字无法吸引你。儿童小说就像Tumblr（或Instagram或Facebook）上的兔子窝一样，专门为那些世界将充斥着大量打开的标签的读者提供服务，他们的拇指强大到可以马拉松式地滚动。

霍洛维茨没有点名批评任何一位作者，但我们不必如此客气。让我们来看看前面提到的威廉姆斯——目前被认为是英国最畅销的儿童作家之一，尽管没有JK罗琳那样的全球影响力。我面前有他短篇小说集《世界上最坏的孩子2》（The World’s Worst Children 2, 2021）中的一个样本。不过，如果没有一系列的字体大小、插图和随机的粗体，仅仅用文字是不可能传达完整的视觉万花筒的。

“爬虫被称为爬虫是有原因的。它们令人毛骨悚然，而且很狡猾。鼻涕虫、蠕虫、蜘蛛、毛毛虫和蟑螂是让大多数人毛骨悚然的生物。女子名。格里塞尔达是一个喜欢爬虫的女孩。如果她看到一条虫子在泥里蠕动，她就会把它捡起来放进口袋里。”

与此形成对比的是凯伊·乌曼斯基（Kaye Umansky），一位90年代的儿童作家，几乎没人听说过他。以下是《Pongwiffy and the Holiday of Doom》（1995）中的一个简短例子：

“可怜的斯科特。演艺圈是变幻无常的，最近他的一切都不太顺利。观众们成群结队地离开了，这部电影打破了所有的票房纪录，创下了历史上最低的票房纪录。从那以后，他就一直处于演艺圈通常所说的‘休息’状态，而在其他所有圈子里，这意味着失业。”

把快乐吸出来

仅凭寥寥几句话就谴责一个而赞扬另一个是不公平的，但请放心，你可以把这种机智和句子结构的应用看作是他们各自巨著的准确写照。就像威廉的虚构世界充满了狂野的想象力（我们不能因为他的故事而指责他自由地使用视觉辅助或简短的句子），乌曼斯基的作品也充满了包括女巫、吸血鬼、小妖精在内的狂野情节——但通过一种近乎简·奥斯汀式的幽默来丰富地讲述，让父母们着迷。

然而，由于乌曼斯基的散文仍然被困在充满文字和很少图片的书页中，她的书对于一个好奇的孩子来说可能是看不见的。我之所以知道这一点，是因为在当地的一所学校里，一位不愿透露姓名的图书管理员（原因很快就会清楚）说：“如果你真的想要，就把整个庞威菲都拿走吧，但不要告诉学校里的任何人我只是把它们都给你了——我们本来是要把它们扔掉的，因为它们已经在那里放了大约10年了。”

是因为现在很少有父母给孩子读书了吗？学习欣赏小说的任务是否被毫不礼貌地抛在了一个八岁孩子不情愿的肩膀上？或者出版商只是需要比以往更加努力地工作（简洁的句子！）色彩丰富！)如何在书籍走向消亡之际脱颖而出？

一个特别的文学经纪人告诉编剧开罗·史密斯（他立即在X上抱怨，他也应该抱怨），青少年再也不能理解第三人称无所不知的风格了。青少年真的如此不理解和不宽容吗？还是因为没有出版商敢冒险输给社交媒体的诱惑？这个问题没有简单的答案，但如果未来的成年人在迫切需要怀旧之情的时候，找不到童年时代的文学英雄作为参考，那将是一件多么可悲的事情。