贾斯汀·巴尔多尼起诉布莱克·莱弗利4亿美元的诉讼被瑞安·雷诺兹驳回

周一，一名法官驳回了贾斯汀·巴尔多尼对联合主演布莱克·莱弗利和她的丈夫瑞安·雷诺兹的4亿美元诽谤索赔，因为她的性骚扰指控受到法律保护，使他们免于诽谤索赔。

法官Lewis J. Liman驳回了Baldoni和制作公司Wayfarer Studios的诉讼，该诉讼也指控勒索，但允许他和他的法律团队修改诉讼，以改变“与侵权干扰合同和违反隐含契约的指控相关的指控”，截止日期为6月23日。

利曼还裁定，根据加州法律，巴尔多尼关于莱弗利窃取电影创作控制权的指控不构成敲诈勒索。

Liman在《人物》杂志看到的意见书和命令文件中写道：“除了她在CRD投诉中的陈述外，旅行者双方没有声称Lively对任何陈述负责，这些陈述是特权的。”“旅人党声称雷诺兹和[公关人员莱斯利]斯隆发表了额外的声明，指责巴尔多尼性行为不端，《纽约时报》发表了额外的声明，指责旅人党参与诽谤活动。下面的故事继续

“但旅人双方并没有声称雷诺兹、斯隆或《纽约时报》会根据他们掌握的信息严重怀疑这些陈述的真实性，因为根据适用法律，他们需要对诽谤承担责任。

“旅行方的附加索赔也不成立。因此，修正后的控诉必须全部驳回。”

法官还驳回了巴尔多尼对《纽约时报》的诽谤诉讼，该报曾报道过莱弗利的性骚扰指控。

《早间秀》：6月9日音乐星期一：Lennie Gallant弗雷德里克顿的临终关怀远足筹集了近5万美元帕尔马推荐：“羊肉的教诲：一只沿海的萨利希毛茸茸的狗”

巴尔多尼和他的法律团队在1月份提起的诉讼被驳回后没有发表声明。

巴尔多尼的诉讼要求赔偿至少4亿美元的损失，包括未来的收入损失。这起诉讼来自巴尔多尼和制作公司Wayfarer Studios，该公司也将斯隆作为被告。大约两周前，莱弗利起诉巴尔多尼和其他几个与这部电影有关的人，指控她在片场受到骚扰，并发起了一场有组织的运动，攻击她在片场受到的待遇。

就在巴尔多尼起诉《纽约时报》诽谤的同一天，他指控该报与莱弗利合作诽谤他。

巴尔多尼在纽约联邦法院提起的诉讼称，原告本不想提起诉讼，但莱弗利“明确地让他们别无选择，不仅要澄清莱弗利的指控，而且要把聚光灯放在他们毕生致力于与之对立的好莱坞部分。”

下面的故事继续

3月下旬，莱弗利要求法官驳回巴尔多尼的反诉，称他的说法是“报复和漫谈”，此前她对巴尔多尼提起了性骚扰和报复诉讼。

莱弗利的律师迈克·戈特利布（Mike Gottlieb）和埃斯拉·哈德森（Esra Hudson）在提交给曼哈顿联邦法院的文件中写道，巴尔多尼和他的制作公司声称他们受到了诽谤，这是“严重滥用法律程序”。

现在的趋势

律师们说：“法律禁止将像这样的诽谤诉讼作为武器，对提起法律诉讼或公开谈论性骚扰和报复的个人进行报复。”

“寻求法律救济的权利和新闻报道的权利是神圣的原则，受到诉讼权和公正报道权等多重特权的保护，这些特权是绝对的。”

下面的故事继续

莱弗利的法律团队还将巴尔多尼的诉讼称为“埋葬和摧毁”她的“邪恶运动”的一部分，因为她公开谈论了对他的性骚扰。

她的律师援引了加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）签署的一项保护性骚扰指控者的法律，以回应#MeToo运动期间引发的诽谤诉讼。莱弗利的律师表示，一旦巴尔多尼的诉讼被驳回，莱弗利有权向他索赔律师费和损害赔偿金。

“换句话说，在一个史诗般的自我中，旅行者当事人通过恶意起诉莱弗利女士‘遗忘’，为自己创造了更多的责任，”该动议称。

莱弗利的律师补充说，这位《绯闻女孩》演员在说出巴尔多尼所谓的骚扰后“遭受了巨大的痛苦”。

“令人痛苦的现实是，莱弗利女士并不是唯一一个在说出自己在工作中受到性骚扰后被起诉诽谤的人，”莱弗利的律师说。“虽然莱弗利女士因大声疾呼和提起法律诉讼而遭受了巨大的痛苦，但重要的是要让其他人知道，他们是受到保护的，有一部具体的法律明确保护他们，使他们不会因为诽谤诉讼而被噤声或遭受经济损失，因为他们有勇气说出来。”

下面的故事继续

莱弗利第一次试图驳回巴尔多尼对她的诉讼，巴尔多尼的律师很快做出了回应。

巴尔多尼的律师布莱恩·弗里德曼（Bryan Freedman）在一份声明中说，“莱弗利女士最近提出的从她自己制造的灾难中撤诉的动议，是滥用我们法律体系的最可恶的例子之一。”

“我们制定了严格的规则来保护无辜者，并允许个人合法地为自己辩护。法律不应该被特权精英扭曲和策划，以满足他们自己的个人议程。”

弗里德曼当时表示，他们将“继续让莱弗利女士为她的纯粹恶意行为负责，其中包括错误地指控我的客户骚扰和报复。”

弗里德曼说：“随着发现的推进，她不切实际的说法将很快被揭穿，很容易被实际的、有证据的证据推翻。”

莱弗利和巴尔多尼的审判目前定于2026年3月进行。

-来自美联社的文件