惩罚必须是相称的

伊斯兰堡:

最高法院裁定，相称性的适用必须有纪律、谨慎和对情况敏感，特别是在涉及基本权利和人的尊严的案件中。

在涉及一名副检查员的服务事项中，最高法院强调，相称原则为行政行动的司法审查提供了一个结构框架。

这份由法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）撰写的四页判决书解释说，比例原则为行政行为的司法审查提供了一个结构化的框架。

他说：“在不同的宪制司法管辖区，有关措施需要经过四步检验：(i)有关措施必须追求一个合法的目标；（ii）适合达致该目的；（iii）是必要的，因为不存在更少限制性的替代方案；（iv）在措施对个人权利的影响和对公众利益的影响之间取得公平的平衡。”

本院最近引入并采用了这个四阶段测试，以评估行政和纪律决定的合法性和公正性。这样一个框架确保任何对权利的干涉都是正当的、必要的和合法的，”这份长达四页的命令写道。

该判决是在一个服务问题上通过的，旁遮普省服务法庭部分允许了一名副检查员的上诉，并通过2016年2月2日的命令将罚款从两阶段减薪改为一阶段减薪。

根据法庭的说法，虽然进行了调查，但控方“未能拿出哪怕一丝证据”来证实这些指控。由沙阿法官领导的最高法院分庭听取了副督察对法庭裁决的上诉。

该命令指出，尽管有这些明确的调查结果，法庭却只选择减轻刑罚，而不是免除申诉人的罪名。

“法庭似乎虽然含蓄地依赖相称原则，认为原来的处罚与所指控的不当行为不成比例。然而，这一申请在法律上有缺陷，在没有不当行为成立的情况下，在逻辑上与自己的结论不一致。根据1974年《旁遮普服务法庭法》第5条，法庭未能适当行使其自由裁量权，该法案授权其确认、撤销、改变或修改受到质疑的命令。虽然法庭有权在适当的情况下改变惩罚，但这种自由裁量权必须在记录、法律标准和公平原则的基础上明智地行使。”

法院指出，只有当惩罚是“任意的、不正当的或基于不相关的考虑”时，才有必要对纪律处罚进行司法干预。“一旦法庭发现指控完全没有事实根据，唯一合法的结果就是免除请愿人的罪名。”

判决书进一步阐述了比例性为宪法审判提供了一种稳定和系统的方法。

最高法院裁定，相称性的适用必须有纪律、谨慎和对情况敏感，特别是在涉及基本权利和人的尊严的案件中。

在涉及一名副检查员的服务事项中，最高法院强调，相称原则为行政行动的司法审查提供了一个结构框架。

这份由法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）撰写的四页判决书解释说，比例原则为行政行为的司法审查提供了一个结构化的框架。

他说：“在不同的宪制司法管辖区，有关措施需要经过四步检验：(i)有关措施必须追求一个合法的目标；（ii）适合达致该目的；（iii）是必要的，因为不存在更少限制性的替代方案；（iv）在措施对个人权利的影响和对公众利益的影响之间取得公平的平衡。”

本院最近引入并采用了这个四阶段测试，以评估行政和纪律决定的合法性和公正性。这样一个框架确保任何对权利的干涉都是正当的、必要的和合法的，”这份长达四页的命令写道。

该判决是在一个服务问题上通过的，旁遮普省服务法庭部分允许了一名副检查员的上诉，并通过2016年2月2日的命令将罚款从两阶段减薪改为一阶段减薪。

根据法庭的说法，虽然进行了调查，但控方“未能拿出哪怕一丝证据”来证实这些指控。由沙阿法官领导的最高法院分庭听取了副督察对法庭裁决的上诉。

该命令指出，尽管有这些明确的调查结果，法庭却只选择减轻刑罚，而不是免除申诉人的罪名。

“法庭似乎虽然含蓄地依赖相称原则，认为原来的处罚与所指控的不当行为不成比例。然而，这一申请在法律上有缺陷，在没有不当行为成立的情况下，在逻辑上与自己的结论不一致。根据1974年《旁遮普服务法庭法》第5条，法庭未能适当行使其自由裁量权，该法案授权其确认、撤销、改变或修改受到质疑的命令。虽然法庭有权在适当的情况下改变惩罚，但这种自由裁量权必须在记录、法律标准和公平原则的基础上明智地行使。”

法院指出，只有当惩罚是“任意的、不正当的或基于不相关的考虑”时，才有必要对纪律处罚进行司法干预。“一旦法庭发现指控完全没有事实根据，唯一合法的结果就是免除请愿人的罪名。”

判决书进一步阐述了比例性为宪法审判提供了一种稳定和系统的方法。